Поліція не має права безпідставно вимагати у водія поліс автоцивілки.
Є лише 2-ва випадки для перевірки поліцією і 2-ва уповноважені органи, що можуть перевірити поліс автоцивілки – суд роз’яснив, коли і хто може перевірити у водія його наявність.
Стандартна ситуація перевірки поліцією документів водія – це прохання пред’явити посвідчення водія, техпаспорт та поліс автоцивілки.
Разом з тим, у Законі «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» вказано, що контроль за наявністю договорів автострахування здійснюється підрозділами Нацполіції при складанні протоколів щодо порушень правил дорожнього руху та оформленні матеріалів ДТП.
Інших підстав складення протоколу про відсутність полісу автоцивілки у поліції немає.
Іншим органом, що має право перевіряти наявність автоцивілки є Держприкордонслужба – при перетині транспортними засобами кордону.
Таким чином, лише два випадки, коли поліцейський може перевірити поліс автоцивілки та виписати протокол за його відсутність:
- при складанні протоколу щодо порушень ПДР;
- при оформленні дорожньо-транспортної пригоди.
Отже, непред’явлення при перевірці полісу автоцивілки не є підставою для складання протоколу за ч. 1 ст. 126 КУпАП (штраф за таке порушення складає 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – зараз 425 грн).
Така правова позиція підтримана в ухвалі Вищого адміністративного суду України № 754/7746/16 від 27.04.2017 і знайшла своє відображення у подальших судових рішеннях (наприклад, рішення по справах: постанова від 20.09.2018 № 760/15484/16-а Київський апеляційний адміністративний суд, постанова від 18.12.2018 № 196/1332/18 Царичанський районний суд Дніпропетровська область).
Якщо ж протокол не був складений на місці, рішення про порушення ч. 1 ст. 126 КпАП теж може бути успішно оскаржене у суді.
За матеріалами видання Ліга-Закон
