Документи вилучено правоохоронними органами – терміни проведення перевірки переносяться до отримання копій документів

Фіскалами при проведенні перевірки висновки про безтоварність операцій здійснено не за наслідками дослідження первинних документів, а по факту їх відсутності внаслідок вилучення документів за протоколом виїмки, проведеної на виконання постанови старшим слідчим.

Проте, у разі коли до початку або під час проведення перевірки оригінали первинних документів, облікових та інших регістрів, фінансової та статистичної звітності, інших документів з питань обчислення і сплати податків та зборів, а також виконання вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, були вилучені правоохоронними та іншими органами, зазначені органи зобов’язані надати для проведення перевірки контролюючому органу копії таких документів або забезпечити доступ до перевірки таких документів (п. 85.9 ст. 85 НКУ). У разі якщо такі документи було вилучено правоохоронними та іншими органами, терміни проведення такої перевірки, у тому числі розпочатої, переносяться до дати отримання вказаних копій документів або забезпечення доступу до них.

Проте ДФС терміни перевірки перенесені не були, але було зроблено висновок про відсутність реального здійснення господарської діяльності у зв’язку з ненаданням до перевірки первинних документів.

Суд погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що наведені обставини спростовують доводи податкового органу про формування податкового кредиту за спірними господарськими операціями.

Здійснення позивачем господарських операцій, їх реальний характер установлено судами попередніх інстанцій, що доводить правомірність формування позивачем податкового кредиту по факту придбання товару (продукції), послуг та спростовує висновки податкового органу про податкові правопорушення, покладені в основу прийняття ППР. Відсутність підстав збільшення грошових зобов’язань з ПДВ спірним рішенням унеможливлює застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова ВС України від 10.09.2019 у справі № 804/9406/14